Pourquoi la proche defend celui qui le manipule : le syndrome de Stockholm

Pourquoi la proche defend celui qui le manipule : le syndrome de Stockholm

Vous avez 1 proche sous l’emprise d’un manipulateur et vous essayez de lui en faire prendre conscience. Malgre toutes vos techniques pour lui faire ouvrir les yeux, votre proche prend la defense de votre manipulateur. Cela vous parai®t incroyable ?

Pourtant c’est une situation frequente. L’explication, c’est que votre ami reste atteint de ce qu’on appelle le « Syndrome de Stockholm ».

C’est vrai, si vous en avez deja entendu parler, le terme « syndrome de Stockholm » est utilise a la base pour decrire une situation particuliere qu’on trouve au sein des prises d’otages. Mais on peut le generaliser : le « syndrome de Stockholm » se retrouve plus habituellement chez une personne victime d’un agresseur. Ici, l’agresseur c’est le manipulateur.

Le « syndrome de Stockholm », c’est quoi exactement ?

Dans le contexte d’une prise d’otages, on a constate que les otages avaient tendance a developper plusieurs liens avec les gens qui les retiennent prisonniers. Ces liens, ca est en mesure de etre :

  • de l’empathie (ils vont se mettre a la place de leurs ravisseurs et chercher a saisir leurs motivations)…
  • en sympathie…
  • ou d’la contagion emotionnelle (des ravisseurs vont transmettre leurs propres emotions a leurs victimes)…

Pourquoi le syndrome de Stockholm s’appelle le « syndrome de Stockholm » ?

Parce que c’est suite a une prise d’otage a Stockholm que votre expression fut inventee. On devra cette expression au psychiatre Nils Bejerot.

Mais que s’est-il passe a Stockholm ?

Notre 23 aout 1973, Jan Erik Olsson, un evade de prison, essaye de braquer une agence en Kreditbanken a … Stockholm.

Malheureusement Afin de lui, les forces de l’ordre interviennent et il se retranche dans la banque. Au passage, il te prend 4 employes en otage…

Cela obtient Notre liberation de son compagnon de cellule, Clark Olofsson, qui peut le rejoindre.

Six jours de negociation aboutissent finalement a Notre liberation des otages.

Jusque la, rien d’ « extraordinaire », si on pourra dire…

Aussi, que s’est-il passe a Stockholm, au point que l’on parle d’un « Syndrome de Stockholm » ?

Voici Notre reponse…

  • Les otages se paraissent interposes entre les forces de l’ordre et leurs ravisseurs !
  • Mes otages ont refuse de temoigner contre leurs ravisseurs !
  • Au contraire, les otages ont contribue a J’ai defense de leurs ravisseurs !
  • Les otages sont alles rendre visite en prison a leurs ravisseurs !
  • Et, chose encore plus surprenante, une des otages, Kristin, a eu une relation amoureuse avec son ravisseur Jan Erik Olsson !

Il existe d’autres exemples connus du syndrome de Stockhom. On peut citer entre autres l’histoire de l’Autrichienne Natascha Kampusch qui possi?de ete sequestree pendant 8 annees. Apres qu’elle ait reussi a s’echapper, son ravisseur s’est suicide : Natascha Kampusch a alors declare qu’elle portait le deuil de le ravisseur, celui-la aussi qui l’avait sequestre pendant 8 ans : « Cela faisait part de ma vie, c’est pourquoi d’une certaine maniere je a le deuil »…

Comment peut-on expliquer le syndrome de Stockholm ?

L’explication, c’est que que quand une victime est coupee de l’univers, ainsi, affaiblie, elle developpe de la confiance Afin de le agresseur. Puis en gratitude.

Notre victime perd peu a peu son sens critique.

Par ailleurs, la victime agit par instinct de survie. Inconsciemment. Elle pense Effectivement que si elle s’attire la sympathie de son agresseur, elle saura controler les emotions de celui-ci. De cette facon la victime pense s’abriter : peut-etre que l’agresseur l’epargnera. Ce controle n’est en fera qu’une impression. Ce n’est pas parce que la victime se croit hors de danger, qu’elle l’est reellement.

En agissant ainsi la victime se protege de l’angoisse du danger, mais pas du danger lui-meme. Notre danger, lui, est toujours vrai.

Pour que le syndrome de Stockholm puisse apparaitre, depuis plusieurs conditions a reunir. Parmi lesquelles :

  • L’agresseur devra etre capable de justifier ses actes aux yeux de sa victime…(D’ou la confusion creee avec un manipulateur dans l’esprit de sa victime…) ;
  • Mes victimes potentielles ne connaissent pas l’existence du syndrome de Stockholm…(L’une des premieres armes d’un manipulateur, c’est l’ignorance de sa propre victime a propos des mecanismes de manipulation)

A quoi ressemble le syndrome de Stockholm chez des victimes d’un manipulateur ?

Dans le contexte ou l’agresseur reste un manipulateur, celui-ci va :

  • isoler sa victime (demenagement ; il fera couper des ponts avec la famille, les amis ou le travail, etc.)…
  • affaiblir sa victime en developpant chez celle-ci la peur, le doute, la confusion, la culpabilite, etc. Il pourra aller jusqu’a la priver de sommeil (la reveiller en emplie nuit, etc.)…
  • Realiser epouser sa propre logique a sa victime (une fois que sa victime est emplie de doutes et de confusion)…
  • presenter les aides exterieures tel des agressions…En effet, dans une prise d’otage, les forces de l’ordre representent un « danger » potentiel pour des otages, dans la mesure ou la relation ravisseurs-otages peut souffrir d’une intervention des forces de l’ordre… Dans le cas d’un manipulateur, un proche qui veut aider la victime represente aussi un danger potentiel… au meme titre que les forces de l’ordre…

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *