Notre vaccination est un moyen de prevention efficace pour lutter contre beaucoup de maladies infectieuses.

Notre vaccination est un moyen de prevention efficace pour lutter contre beaucoup de maladies infectieuses.

On ne se vaccine jamais contre une maladie quand on l’a deja “attrapee”.

Je vais tenter de apporter quelques points suite a une discussion que j’ai eue (en roumain) avec une psychologue roumaine egalement specialiste des mecanismes de fonctionnement du cerveau, d’une medecine quantique et de la medecine chinoise (rien que ca. ). La discussion a demarre dans le sujet suivant, question posee avec moi-meme : que faire face au « vaccin » et aux « vaccines » ?

En preambule je me permets de rajouter que „ma psychologue est chretienne orthodoxe et “creationniste”, moi j’habite athee et “evolutionniste” et qu’elle a aussi conclu avec ceci :

” ils ont separe l’homme de Dieu, puis ils ont separe l’homme de l’homme, ainsi, maintenant ils s’attaquent a separer l’homme de lui-meme” .

ca donne a reflechir, non ?

Voici, traduit en francais, notre echange.

Selon cette psychologue depuis diverses categories de vaccines (et de refractaires) et chacune des categories peut generer des differences majeures de comportement ainsi qu’avoir une incidence majeure au plan des sequelles.

1er cas : celui qui croit « dur comme fer » en la medecine, le « darwiniste », l’evolutionniste, et qui a mange en direct se Realiser vacciner en toute confiance.

2eme cas : celui qui, via interet « secondaire » a accepte le vaccin, pour partir en vacances, pour aller au restaurant, pour continuer a voir sa tante en EHPAD, donc sous une certaine forme de contrainte . sans etre vraiment convaincu de son efficacite, ainsi, qui accessoirement a aussi (et dans la foulee) fait vacciner le gosse pour qu’il continue dans le club sportif.

3eme cas : celui qui s’est fait vacciner Afin de ne point perdre son emploi, donc sous une forme certaine de contrainte.

4eme cas : celui qui refuse le vaccin avec eventuelles argumentations, soit qu’il reste refractaire a toute injection (entre autres des temoins de Jehova, encore que un position a recemment evolue concernant votre sujet, qu’ils considerent desormais tel un eventail personnel entre le Temoin et le Dieu), soit en corollaire qu’il n’a aucune confiance dans l’evolutionnisme et s’en remet a Dieu (creationnistes), soit qu’il a d’autres reperes (medecine chinoise notamment) ou un niveau de connaissance lui permettant de comprendre cela se passe avec des vaccins « genetiques » (proteine Spike, echanges ente nos cellules humaines meme sans contact direct entre elles, . ).

Reprenons donc chaque categorie :

1er cas : le Darwiniste Uber Alles, c’est probablement le plus dangereux, ainsi, Afin de eventuelles raisons :

– drape dans sa certitude il va accumuler les rappels, ne prendre aucune precaution vis-a-vis des autres, claironner haut et extri?mement (et par exemple avec dedain) que « lui l’a fera ». Ne lui viendra gui?re en tronche qu’il reste devenu contagieux, porteur malsain, ainsi, il va pourvoir disseminer urbi et orbi, dans le plaisir et la bonne humeur, les variants que nos docteurs Folamour ont eu l’idee de baptiser de noms faisant reference a l’alphabet grec. Le Omacron n’existant pas, et apres le Beta Pi, j’attends le variant « Xi » pour voir la tete du president chinois.

– a un moment il va decouvrir qu’autour de lui ca « tombe comme a Gravelotte » y compris parmi ses egaux, les autres vaccines, ainsi, commencer a douter, puis fort certainement perdre de sa superbe et etre ronge de l’interieur. Des lors on va pouvoir s’attendre a des reactions particulierement violentes de celui qui a ete berne, et empoisonne !

Ce petit exemple, tellement revelateur . des vaccines decedes suite au contact avec 1 vaccine ?

2eme cas : le volontaire via interet :

– lui ne s’est jamais pose trop de questions concernant et cela se passe au sein d’ le pays, ainsi, encore moins au plan planetaire si ce n’est cette relation douteuse entre un pangolin et une chauve-souris, il regarde avec delectation les clowns de BFM WC debiter leurs aneries et leur propagande, Il semble en societe de consommation et s’y trouve « confortable » donc . – bien moins dangereux que l’evolutionniste, il va prendre deux precautions mais lui aussi va avoir de la peine a https://datingmentor.org/fr/chat-hour-review/ integrer qu’on lui a injecte une « substance venimeuse » et qu’il va la transmettre a ceux pour lesquels il s’est fera vacciner : ses parents, ses petits enfants, les collegues du club de sport (ou de fitness).

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *